先日、お客様とラウンドしたときに、ZX5 MKⅡアイアンを打たせてもらいました。
その際に、何だ！この無抵抗感は！というソールの滑りに驚きました。
その後、他のお客様がピン I230を購入してレッスンを受けにきました。
それを打たせてもらうと、恐ろしくやさしい。
マットの上からだったけど、アイアンってこんなにやさしくなっているの？と衝撃を受けました。
そんなときに、CALLAWAY X-FORGED STARの発売を知りました。
YOUTUBEとか見ても、なかなか評判が良さそうなので、購入してみました。（4月末頃）
早速試打してみました。
飛距離的には今まで使っていたTW737vsとほぼ同じです。
打感はX-FORGED STARの方が柔らかいです。（TW737ｖｓも良かったけどね。）
ソールのヌケ感は、マットの上からでも、「こういうことか！」と少し実感できます。
多分コースだと更に実感できるでしょう。
やさしさに関しては、難しくはないけれど、やさしくもないという感じですが、コースで使うとイメージが良い方に変わるかもしれません。
個人的な問題点は6番7番ということになるかもしれません。（5番は元々使いません）
HONAMA TW737ｖｓアイアンのときも６番７番は別のモデルを使っていて、６番７番だけAKIRA KS601FH（フェースはマレージング素材）、８～PをTW737ｖｓにしていました。
下記はどちらもAKIRA ７Iの試打データで、普通に打ったときと強く打ったとき。
下記はX-FORGED STAR7番
２つを比べてみると、ボール初速53ｍ/ｓ キャリー159ヤードは同じですが、打ち出し角度が変わっていて、AKIRA 18度 CALLAWAY 16度になっています。
アキラはマレージングフェース、CALLAWAYは軟鉄なので、上がりやすさの違いは当たり前で、TW737ｖｓのときも、同じ結果になっていたので、アキラを使っていました。
今回のX-FORGED STARでも、やはり6番7番はアキラのまま使用したほうが良いのかな？と感じています。スピン量は測定できていないけれど、多分XFORGED STARの方が多いかもしれません。
それ以外の感想としては、今までも950NEOを使っていたけれど、柔らかく感じます。ステップの位置が自分のとズレていたので、そのためかと思います。
以上のことから考えると、ロフトを1度から2度寝かせて使うことが1番良い使い方かもしれません。
寝かせるならstarである必要が無いと思うかもしれませんが、ヘッドのやさしさはstarの方が大きいのでstarのロフト調整が1番よさそうです。
とはいえ、まずは使ってみなければわかりません。
続きはまた次回。