カテゴリー: 試打

  • EDEL SMSウェッジが凄すぎた。試打評価

    EDEL SMSウェッジが凄すぎた。試打評価

     

    12月にEDEL(イーデル) SMSウェッジを購入しました。

    今だとトッププロで使っている人はいないかもしれないけれど、以前は韓国のチョン・インジが使っていて、気にはなるけど購入するまでは中々思い至りませんでした。

    しかしながら、1月5日からヘッドの定価が5000円上がってしまうというメールが届いたので、ちょっと試しに組み立ててみることにしました。

    ヘッド重量は304g、カタログ値と同じです。

    自分が好むヘッド重量よりも3gくらい重いので、0.25インチ短めにして、バランスD1.6になりました。シャフトはDG S200になります。

    今回組み立てたクラブはEDEL SMS V-GRINDで、超ハイバウンスが特徴になります。

    なんとバンス角が28.5度。一般的なハイバウンスウェッジが14度くらいになるので、その倍ほどのバウンスがついていることになります。

    早速組み上がった際に、練習場で10球程度打ってみましたが、正直言って、このクラブの良さは練習場ではわかりませんでした。

    そのため、練習場で打ったときの感想は、微妙だな!と思っていましたが、翌日コースに持っていって使ってみると、「本領発揮」。その凄さを実感することができました。

    こんな風に書くと、「先生、売る気満々じゃん!」とか「もろステマじゃん!」とか言われそうですが、このクラブを実際に芝の上から打つと、本当に誰でも違いを感じるのではないかと思います。

    ちなみにちょうど1年前にアルペンから発売されているブリヂストンのハイバウンスウェッジが半値セールになっていたので、購入していました。

    このブリヂストンのウェッジのバウンスは20度。このクラブも良いクラブだと思うので、そのうちまた使うことがあると思うけれど、今度のEDELのウェッジの衝撃はこんなものではありませんでした。

    僕が一番嫌なのが、グリーンまで5-10y、そこから10-20yくらいの15~30yくらいのアプローチ。もちろん普通のライだったらそんなに気になりませんが、冬芝のペタペタのライの逆目、しかも左足上がりなんて状況は、誰でもざっくりしそうな嫌な感じになるかと思います。

    (注)左足あがりは、地面に対してどうしても鋭角に入るので、刺さりやすく、ざっくりになりやすい。

    それがこのEDELウェッジは本当に刺さりません。

    無理やり刺しに行ってみても、完全なざっくりにはならずに、寄らなかったけれど、何とかパターでしのげるかな?くらいの期待を持てるくらいまでは寄りました。

    ラウンド後にアプローチ練習場で90分くらい練習していましたが、そもそも枯れた冬芝でハイバウンスってどうなんだ?と思っていましたが、全く心配無用でした。

    次にディボット跡からも20yくらいのアプローチをしてみました。これも芝が取れて、ボールは完全に土の上というところから打ってみましたが、なんにも関係なく普通に打てました。

    次にディボット跡に目土でフカフカの状態にして、その上から打ってみました。これもなんにも関係なく打てました、と言いたいところですが、これは全く無理でした。当たり前ですね。

    このクラブを打って一番感じるのは、ソールの滑りです。抜けが良いと言った方がわかりやすいかもしれません。ハイバウンスなのに、跳ねずに滑るというのは不思議な感覚です。

    バウンスの一番高いところから後ろが一気に削ぎ落とされているからかと思います。

    またリーディングエッジが少し出っ歯になっています。

    そのため、自分のイメージよりも少しボールが高めに出ました。慣れてくると、イメージした高さに抑えることも出来たし、フェースにボールが乗る感覚で打つとスピンが強くかけられたりしますが、うっかり適当に打つと、ボールがスッと上がってしまうことがあるので、注意が必要でした。ただ慣れの問題かと思います。

    逆にソフトなボールを打つのはすごく簡単です。グリーンをオーバーして、下りのグリーンにアプローチしなければいけない状況もあまり苦にならない感じです。

    次にバンカーに関してです。

    バンカーに関しては、元々僕は15-20yくらいキャリーさせる距離のあるバンカーが、あまり得意ではありません。そのためAWを開いて打つことで問題を解消していましたが、このウェッジはその距離を打つことが非常に簡単です。逆に今までよりも力がいらないので、近い距離を打つときに思ったよりも少しだけ距離がでます。

    フェースを開けば良いのですが、フェースを開いて近場を打つ練習をした1球目にホームランが出たので、しっかりと2cmくらい手前から入れる意識を持って打たないと危険だなと感じました。

    この辺は使っているうちに、勝手に慣れてくるとも思っています。

    次にカチカチの土の上からバンカーショットをしてみました。

    最近は大雨が降って、砂が流れてしまって砂の下の黒土が見えてしまっているバンカーを時々見かけます。また冬はバンカーの砂自体が凍ってしまって、足跡すらつかず、その下の砂の状況が全く分からないことがあります。

    鋭角に砂の中に打ち込むので、ハイバウンスではさすがに無理かな?と思いましたが、しっかりと潜ってくれて問題ありませんでした。

     

    以上がイーデルウェッジの感想で、相当簡単に感じたので、しばらくはこのクラブを使い続けると思いますが、僕はウェッジをコロコロ変えるので、違うクラブを使っていることもあるかもしれません。

    特に唯一の懸念が、ソールの滑りが良すぎて、時々ボールが浮いてしまうことなので、

    ラウンドを重ねて、色々試してみたいと思います。

     

     

     

     

     

     

     

  • TOUR B JGRの試打感想

    TOUR B JGRの試打感想

     

     先日TOUR B JGRをコースで試打してみました。

    シャフトはTENSEI オレンジ50 S

     

     

    普段使っているのがテーラーメイドのM3なので、それとの比較が中心になります。

     

    打感は少し硬め。(もちろんM3に比べて結構硬め)

    ボールの捕まりは超良好、ただし引っ掛ける感じもなし。

    やさしさ—–>強烈にやさしい。上げて下ろせばそこそこの結果になる感じ。

    ボールの上がりやすさ—–>かなり上がりやすい。

    飛距離——>M3と同じくらい。

     

    結論

     クラブ性能は高くて、超やさしい。飛距離が凄く出るかと言われるとM3と変わらないけれど、今までのBSはテーラーより飛ばなかったので、外国ブランドと同じ距離が出せて、かつ外ブラよりもやさしいのはかなり魅力的なクラブだと思います。

     ちなみに僕のクラブの判断基準のやさしさは、意識しなくても簡単にボールがつかまるかどうかなので、フックで苦しんでいる人が使うと苦しむかもしれませんが、ボールの捕まりが良いのにカブって見えないフェースは構えやすくて好印象です。

     結局僕自身はすぐに買い換えるかと聞かれると、すぐには買わない。ただし「すぐに買い換えるべきです」と言いたい人は沢山います。

     オススメする理由はすでに述べたように、やさしくて、飛んで、捕まえやすいからですが、僕がすぐに手を出さないのはちょっとボールが高すぎるから。

     多分シャフトを変えたりすると結構変わると思いますが、このクラブはカチャカチャ式ではないので、簡単に変えることができません。

     カチャカチャ式なら即買いだけにすこし残念です。

    とはいえ、僕は元々工房職人なので試打シャフトが自宅に30本くらいあるので購入にいたりませんが、一般の人には結構おすすめしたいクラブだと思います。

     

     

     

     

     

     

  • テーラーメイド『ミルドグラインド2』ウェッジ

    テーラーメイド『ミルドグラインド2』ウェッジ

     

    9月に発売になったテーラーメイド『ミルドグラインド2』ウェッジの試打クラブを借りてみました。

    ロフトは同じ58度でバンスが8度と11度の2モデルを借りてみました。

    コースで打つなら11度の方がやさしいのかと思いますが、とりあえず練習場で打った感じは

    58-08のローバウンスモデルがヤバいくらいにいい感じです。

    試打する前は少しプロモデルとしては顔が大きいから気持ち悪いと感じましたが、打ってみると全く気になりませんでした。

    このモデルの売りはスピン量ということですが、実際打ってみると確かにスピンのかかり方が違います。

    ローハンディーキャップのお客様にも打ってもらいましたが、計測器では測っていませんが、目視でも明らかにスピンのかかり方が違っていて、落ちてからの転がり方でわかるというよりも、すでに飛んでいるボール自体の見え方でスピンのかかり方が違います。

     

    またフェースへの食いつき方も今までのウェッジとは全く違います。

     

    久しぶりに衝撃的なウェッジに出会い、ウェッジの進化を実感してしまいました。

     

     

     

     

     

     

  • HONMA TW747とCALLAWAY EPIC FLASH SUB ZEROの試打 その1

     

     以前お客様に依頼されていたHONMAドライバーの試打クラブをメーカーさんから借りることができたので、試打してみました。

    TW747 460 9.5度

    FP6 FLEX-S

     

    ジャスティン・ローズが使用しているということで話題になっているクラブですが、試打した感想としては、難しくもなく良いクラブだなと言った印象です。

    ただし、シャフトが想像していたよりも本当に手元調子系のシャフトで、カタログ上では切り返しでしなったシャフトがインパクトで戻ってくるという表記でしたが、それほど戻ってくる印象はないシャフトで左が嫌いな人には良いシャフトだと思いますが、自分には少し打ち辛い感じでした。

    そういうわけで今回試打することはできなかったもう一方のFD-6Sの方がもっと印象がよくなっていた気がします。

     

    一応今回試打したシャフトの振動数は

    総重量は317gでした。

     

    このドライバーはカチャカチャ系のドライバーで、練習場でカチャカチャはしませんでしたが、自宅に帰ってから、どんなシステムなのかを見てみたかったので試してみました。

    スパイン固定を売りにしているドライバーなのでシャフトの装着向きは一定になります。

    代わりにネジの向きでフェースアングルを調整する今までに見たことがないシステムでした。

    はじめはちょっと面倒くさい系のカチャカチャシステムだと感じましたが、よく考えると完全にシャフトをネジから外しきらなければ良いので、慣れると他のシステムよりも楽なタイプかもしれません。

     

     飛距離的には現在使用しているテーラーメイドのM3と同じくらいで、スピン量は目視ですが多すぎず少なすぎずといった感じです。打ち出しも高めのボールが出るので今までと同じロフトの選択で問題ないかと思います。

     ヘッドのやさしさはM3よりTW747の方が上だと思いますが、シャフトを探す手間を考えると自分がこのクラブにするのは少し面倒なので変更はしないですが、お客様から聞かれたらヘッドは良いので結構おすすめと応えるでしょう。

    ちなみにこのクラブを試打された数名のお客様からの評判も上々でしたが、音がもう少し静かな方が好きと言われた方がいらっしゃいました。確かにお客様が試打しているのを横で聞いていると少し高い打音がします。とは言え自分の試打をしている時には全く気にならなかったでその人の好みの問題だと思います。

     

    最後にスパイン固定式ということなので、一応検証VTRを。

    TW747 460

    車庫が汚いというのは勘弁していただくとして、結果としては「なるほどな」という結果です。

    一応今回はEPIC SUBZEROもあるのでそちらもやってみます。

     

    この2つを比べるとSUB ZEROだめじゃん!ってことになってしまうかもしれませんが、実際はスパインをあわせる方向には諸説あって、何をもって正解とするかは決まっていません。

    そのため自分はスパイン調整にそれほど意味を感じていないのですが、とは言え、カチャカチャ式でシャフトを回していると、時々この向きに入れるとシャフトが急に硬く感じると思う向きがあります。

    それも数球打っていると慣れてしまうので自分は気にしないのですが、今回のホンマのスパイン固定式はシャフトのわずかなしなりの感覚が変わることなく、フェースアングルの違いだけを変更することができるというメリットがあると考えるのが正解かと思います。

     

    またホンマだとリシャフトするときにスリーブが用意しにくいかと思っていましたが、アマゾンでも売っているので、そういう意味ではいろいろ試せるヘッドだと思います

    おすすめです。

     

    その2に続く。